這周各大新聞媒體刊出一名台大準博士生疑似虐貓致死事件
幾個貓中途(註一)指證歷歷說他們的小貓就是給了這位李姓學生
結果小貓不是慘死就是失蹤
這事件在網路上發酵,愛貓人士紛紛上網撻伐
這股"貓中途"力量讓政府單位以及台灣大學不得不審慎調查這事件

愛貓人通常個性內向溫和,不喜歡團體活動
會讓他們聯手起來調查一件事,通常這事件已是非同小可
國內有許多默默行善的貓中途們,平時就愛屋及烏,照顧住家附近的流浪貓
很多社區因為這些人的努力,整個社區變得更整潔更溫暖更適人居
但難免會遇到一些阻力,如刁難的鄰居或是惡意的傷害行為...
即使這樣,愛貓人還是擇善固執,這也是他們可愛之處

這事件,讓愛貓人士,尤其是貓中途們開始擔心以後送貓是否會遇人不淑
整個愛心過程是否在找到領養人之後就算畫下完美句點?
那萬一領養人是披著羊皮的狼,送出去的貓不就等於墜入地獄?
姑且不論李姓學生是否有罪
在法律上,如果虐待動物罪證確鑿,犯罪者面臨的刑責會是什麼?
這樣的刑責是否能夠有效遏阻類似的傷害再次發生?
除了法律制裁,有其他事前防範之道嗎?

有立委發起修法立法
也有人提出建立資料庫,整合領養人評鑑與追蹤資料
這些都很好
只是,這一次,愛動物的我們不要只是默默支持
該是拿出行動,好好參與我們想完成的計畫


(註一) 「貓中途」代表貓咪中途之家,可能是一個機構或僅是一個愛貓人,在台灣因資源整合不易,通常單指一個人,照護流浪貓咪直到找到領養人為止.貓中途通常有其長期配合的獸醫或動物醫院,確保流浪貓受到妥善的照顧.

test

昨天看到新聞，那位台大準博士生，針對"棄養動物"的部份，已經被法官宣判加重罰則，判賠12萬元(真是老天有眼啊)!!! 另外，他還準備接受刑事訴訟，若虐貓的犯罪行為成立的話，還可以再把它抓去關個一年半載的!
希望這些刑罰能對這位沒良心的人有所警惕，而不是讓他繳完罰金後，產生更變態的作為。

那個虐貓人，真的是非常過分，尤其是看到貓尾巴整個被剝皮的照片，令人深覺如果他有妻小，會不會也是個隱身於社會中的潛在危險份子，希望這件事能盡快調查出個結果，若真的屬實，也希望有關單位能對於這樣的人祭出嚴懲!